ni-vision

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 11|回复: 0

根廷应避免盲目

[复制链接]
发表于 2021-4-8 20:14:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
动保组织质疑国际狩猎

近期70多家动保组织可能发声明;呼吁国家林业局进行解释和信息公开

开放国际狩猎进行评审,是否有第三方专家(动保与环保组织的代表等)参加;国家林业局应把狩猎信息公开,举办听证会。昨日,动保组织纷纷表示,对“国家林业局最近就7名外国狩猎者拟在华狩猎”一事指出疑问,并表示或将发布公开信寻求政府解释。

昨日,在环保组织达尔问自然求知社鸟兽学院举行的讲座上,国内最大的国际狩猎企业———正安国际旅行社(此前曾受美国4位狩猎爱好者委托代理狩猎申请)总经理王巍与诸多动物保护组织成员见了面,并向动保组织介绍了其狩猎目的。不过,动保组织纷纷表示依然没有解惑,或将发布公开信寻求政府解释。

动保组织昨日没有发布相关的公开信,但是表示,会密切持续跟踪此事,可能会在近期联合70多家动保组织发出抵制声明,并向国家林业局发送公开信,呼吁进行解释和信息公开。

■ 疑问

1 开放狩猎来保护野生动物?

昨日,正安国际旅行社总经理王巍展示了不少狩猎动物的图片。

王巍解释,狩猎运动在国际上早有惯例,已形成了很完善的产业。狩猎是一种游戏、是劳动,是生活的格调,也是一种收获。

不过,在场动保组织表示,王巍的解释并没有解答他们的疑惑。

“他展示了很多图片,狩猎的动物都没有带血的,好像动物的死亡都是没有痛楚的。”动保记者沙龙负责人张丹说,“我很想知道,除了商业利益之外,到底是什么动力驱使他们会对好端端、活生生的动物扣动扳机,再把它们的头角割下来当作战利品炫耀和招摇。”

张丹表示,动保组织对国家林业局的决定持有疑问,希望有一些问题能够得到解答。其中包括,动保组织依然认为用开放外国人来华狩猎的方式,来保护野生动物是不成立的,希望能够有更详细的回答。

2 捕猎动物收益将如何分配?

张丹表示,国家林业局的决定是经过专家委员会的评审,但这个专家委员会是什么人组成的,是否有第三方专家(动保与环保组织的代表等)存在,应该予以信息公开、举办听证会。

此外,通过开放国际狩猎,在多大程度上如林业部门所宣称的提升了当地人的生活水平、保护了当地的野生动物,捕猎的都是什么动物,数量、收益、分配,这些信息都希望得到公开。

■ 背景

7外国人申请前往青海狩猎

8月5日,国家林业局保护司委托“野生动物猎捕专家委员会”召开行政许可专家评审会,通过了两起外国人来华狩猎的评审。他们拟于今年秋季奔赴青海都兰国际狩猎场猎捕岩羊6只、藏原羚4只。

国家林业北京治疗白癜风哪间医院最权威局将在核实申请材料并结合专家评审意见的基础上,在不超过20个工作日内作出批复。 这一消息爆出后,立即引发争议。

■ 观点

狩猎可减少当地牧民偷猎

王巍(国内最大的国际狩猎企业正安国际旅行社总经理):此前做过多年的动物保护,曾在卧龙保护大熊猫基地进行过保护大熊猫的工作。开放国际狩猎,将狩猎费用给予牧区牧民,可以避免当地牧民通过偷猎获得野生动物的器官出卖,减少偷猎行为。用狩猎的方式可以保护野生动物,实现生态平衡。

开放狩猎关键在于监管

奚志农(野生动物保护摄影师):这个事情国家林业局做了这么多年,是客观存在的事实,只是公众不知道而已。

现在,公众的环保意识越来越强,质疑也越来越强大。对公众而言,认为野生动物这么少,还要打,还让外国人打,无法接受,这也是正常的。

但从科学管理保护角度来讲,开放狩猎是全世界都行得通的事情。在美国,钓鱼要执照,打猎要有许可,这都要用钱去买,在到位的管理下,狩猎是很好的事情。

在青海,打一只盘羊要2万美元,打的都是很老快要死的残羊。这些羊,本来最后不是被狼吃掉,就是饿死。国际猎人过来,将这些本来就要死的残羊通过狩猎换得2万美元,就能够用来保住更多的野生动物,当然是件好事。

狩猎这个事情,一个核心的问题不是情感上的,而是监管上的。政府收的钱,是否都用在保护上,这应该公布出来。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|https://www.ni-vision.com

GMT+8, 2021-4-23 18:57 , Processed in 0.033261 second(s), 5 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表